偶然間看到量子力學專家與達賴喇嘛尊者的交流，覺得非常感動，因為這是在學術百家爭鳴的現況中，非常難得可貴的一面。

在工商業時代，大家講求科學及效率，很多人可能會從科學的角度出發，認為宗教信仰是『迷信』、『不理性』的，誠然社會上也是有宗教詐騙、迷信存在，但是，從很多面向，我們可以發現，這些認知，或許只是大家立場不同。

科學是我們生活中不可或缺的一部分，舉凡食衣住行各方面，處處都有科學的影子，科學也成為我們教育體系非常重要的環節，在現在的社會，一切講求『科學』，合乎邏輯，也大力便捷了我們的生活。但是，回顧過去我們受過的基礎教育，會發現科學，是不夠完整的，不是用科學，就能夠完全解釋我們的世界。

科學不是固定不變

近代物理學有這樣的故事：高中物理都會教學的牛頓三大運動定律，是物理中基礎中的基礎，上至飛機的設計、下至高速公路安全距離要怎麼訂，都脫離不了此定律。但是，在物理學中如此崇高的『定律』，也被愛因斯坦修正過。而被稱為最天才的物理學家愛因斯坦，他不承認量子力學，量子力學卻成為近代科學的顯學。

又或者，古人相信地球是平的，那時候若提出地球是圓的，反而會被當成異端。

從這樣的發展脈絡，我們可以發現，科學並非一成不變，現在主流的思想體系，換到不同時空，未必適用。

上知天文，下知地理？

我們常常因為科學帶來的便利而忽略的他的不足之處，其實人類目前所知真的比想像中小：像是目前對海洋的探勘，僅僅只有百分之五；最深的人造地洞只有十二公里，不足地球直徑的千分之二；我們常見的銀河系照片，其實是拿隔壁仙女星系的照片頂著用，因為目前人類科技出不了銀河系，更遑論知道銀河系的全貌。

生活層面，氣象系統對於地震、颱風等災難的預測，結果也未必準確，有時候甚至是一些小動物的直覺還較為準確，而這也是目前未知的部分。

在這樣很多事情都是未知全貌的狀況下，若是完全以科學來看待世界，是否不足夠呢？

就像金剛經所說『過去心不可得，現在心不可得，未來心不可得』，近代量子力學乃至於若干物理學家也逐漸認同『時間是假象』的概念。如果我們急著否定別人，是否有時候反而偏離真相？

許多頂級科學家擁有宗教信仰

如物理學之父牛頓、發現相對論的愛因斯坦、大天文學家哥白尼、近代力學之父和現代科學之父伽利略、電報之父莫爾斯、火箭之父范伯郎、偉大的女科學家居裡夫人、諾貝爾獎創辦人諾貝爾……歷年來諾貝爾獎得主更是有高比例有信仰。

他們都在自己的領域大放異彩，對於科學的理解非常透徹，卻還是擁有信仰，所以宗教信仰跟『理性與否』真的不能畫上等號。

放下對立、求同存異、幾億人愛幾億人

很多時候，不只宗教與科學，各項學術思想的出發點都是好的，他們都有共同點，就是期望『讓這個世界變得更好』，但是大家的看法與做法可能都不盡相同，甚至看法南轅北轍。若是因此而互相仇視對方、互相的打壓實在非常可惜，歷史上也不乏許多血淚的教訓。

賽局理論告訴我們: 當每個人都按照自己的利益來行動時，結果對群體來說卻會是災難性的。

只要在出發點非惡意的情況下，彼此放下門戶之見、尊重對方的存在、欣賞對方的優點，共求雙贏甚至多贏的局面才是對大家都好的。就如同影片中所說『要尊重所有的宗教信仰者，也尊重不信教者』。

世界少了對立，多了更多包容、溫暖，幾億人愛幾億人，是不是很美好呢？

很多人對於宗教有迷信的看法，也實在是因為社會上有不少宗教詐騙發生過，在此推薦大家『理想的信仰應具備的條件』系列供大家參考。

參考資料

2018年11月1日達賴喇嘛尊者與華人量子科學家對談